<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?> <TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hans-HK" xml:id="X58n1019"> <teiHeader> <fileDesc> <titleStmt> <title>Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō, Electronic version, No. 1019 辨非集</title> <title xml:lang="zh-Hans">卍新纂大日本续藏经数位版, No. 1019 辨非集</title> <author>宋 善熹述</author> <respStmt> <resp>Electronic Version by</resp> <name>CBETA</name> </respStmt> </titleStmt> <editionStmt> <edition>XML TEI P5</edition> <respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>orig</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA.maha</name></respStmt> </editionStmt> <extent>1卷</extent> <publicationStmt> <idno type="CBETA"> <idno type="canon">X</idno>.<idno type="vol">58</idno>.<idno type="no">1019</idno> </idno> <distributor> <name>中华电子<persName>佛</persName>典协会 (CBETA)</name> <address> <addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine> </address> </distributor> <availability> <p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p> </availability> <date>2022-10-12 23:43:51 +0800</date> </publicationStmt> <sourceDesc> <bibl> <title level="s">Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō</title> <title level="s" xml:lang="zh-Hans">卍新纂大日本续藏经</title> <title level="m" xml:lang="zh-Hans">辨非集</title> </bibl> </sourceDesc> </fileDesc> <encodingDesc> <projectDesc> <p xml:lang="en" cb:type="ly">Input by CBETA, OCR by CBETA</p> <p xml:lang="zh-Hans" cb:type="ly">CBETA 人工输入，CBETA 扫瞄辨识</p> </projectDesc> <editorialDecl> <punctuation resp="#resp1"><p>原书标点</p></punctuation> </editorialDecl> <tagsDecl> <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <tagUsage gi="rdg"> <listWit> <witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness> <witness xml:id="wit.orig">【卍续】</witness> </listWit> </tagUsage> </namespace> </tagsDecl> <charDecl> <char xml:id="CB00170"> <charName>CBETA CHARACTER CB00170</charName> <mapping cb:dec="983210" type="PUA">U+F00AA</mapping> <mapping type="unicode">U+43F6</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>髀</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[月*坒]</value></charProp></char> <char xml:id="CB05577"> <charName>CBETA CHARACTER CB05577</charName> <mapping cb:dec="988617" type="PUA">U+F15C9</mapping> <mapping type="unicode">U+2E30E</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>胸</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[(曷-曰)/月]</value></charProp></char> <char xml:id="CB15148"> <charName>CBETA CHARACTER CB15148</charName> <mapping cb:dec="998188" type="PUA">U+F3B2C</mapping> <mapping type="unicode">U+26615</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>画</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[书-曰+(且-二+人)]</value></charProp></char> </charDecl> </encodingDesc> <profileDesc> <langUsage> <language ident="en">English</language> <language ident="zh-Hans">Chinese (Traditional)</language> </langUsage> </profileDesc> <revisionDesc> <change when="2013-05-20"> <name>CW</name><name>Ray Chou 周邦信</name>P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication </change> <change when="2005-06-06T14:05:30"> Zhou Bang-Xin (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT </change> </revisionDesc> </teiHeader> <text><body> <milestone unit="juan" n="1"/> <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0584a" n="0584a"/> <lb ed="X" n="0584a01"/> <lb ed="X" n="0584a02"/> <lb ed="X" n="0584a03"/> <lb ed="X" n="0584a04"/> <lb ed="X" n="0584a05"/> <lb ed="X" n="0584a06"/><cb:docNumber>No. 1019</cb:docNumber> <lb ed="X" n="0584a07"/><lb ed="R103" n="0892a01"/><cb:juan fun="open" n="1"><cb:mulu type="卷" n="1"/><cb:jhead>辨非集</cb:jhead></cb:juan> <lb ed="X" n="0584a08"/> <lb ed="X" n="0584a09"/><lb ed="R103" n="0892a03"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="1">叙</cb:mulu><p xml:id="pX58p0584a0901">解空法师。述通论事苑。伸赞金刚般若。其书禅教 <lb ed="X" n="0584a10"/><lb ed="R103" n="0892a04"/>无用。士庶莫取。中间诋訾先觉。義似未安。因考其 <lb ed="X" n="0584a11"/><lb ed="R103" n="0892a05"/>说。遂效明教禅师。作非韩三十篇以辩之。然非爱 <lb ed="X" n="0584a12"/><lb ed="R103" n="0892a06"/>恶相攻执情偏尙。志欲法门流佈共赞大猷。苟或 <lb ed="X" n="0584a13"/><lb ed="R103" n="0892a07"/>不然。唯圣可瞩耳。</p><p xml:id="pX58p0584a1308" cb:place="inline">时淳熙戊戌解制後一日。姑苏 <lb ed="X" n="0584a14"/><lb ed="R103" n="0892a08"/>宝幢兰若比丘<note place="inline">善喜</note>叙。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0584a15"/><lb ed="R103" n="0892a09"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="1">金刚通论</cb:mulu><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0584a1501">〇金刚通论</p></cb:div> <lb ed="X" n="0584a16"/><lb ed="R103" n="0892a10"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0584a1601">序分。或直从事。或直从法。若直从事。如此经<name role="" type="person">舍卫国</name> <lb ed="X" n="0584a17"/><lb ed="R103" n="0892a11"/><name role="" type="person">祇树给孤独园</name>也。或直从法。如圆觉神通大光明藏 <lb ed="X" n="0584a18"/><lb ed="R103" n="0892a12"/>也。他宗诸经。或在净土说。或在秽土说。土既不同。身 <lb ed="X" n="0584a19"/><lb ed="R103" n="0892a13"/>亦有异。在净土说切恐未然。但事法不同。随機所见。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0584a20"/><lb ed="R103" n="0892a14"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0584a2001">非曰。或直从事。或直从法。不知何所凭據。良由未 <lb ed="X" n="0584a21"/><lb ed="R103" n="0892a15"/>闲经论。故使然也。今略擧净土数经。令其自晓。深 <lb ed="X" n="0584a22"/><lb ed="R103" n="0892a16"/>密解脱经云。如是我闻。一时<persName>婆伽婆</persName>。住法界殿如 <lb ed="X" n="0584a23"/><lb ed="R103" n="0892a17"/>来境界处。又解深密经。<persName>薄伽梵</persName>。住最勝光曜七宝 <lb ed="X" n="0584a24"/><lb ed="R103" n="0892a18"/>莊严放大光明普照一切无边法界。又法集经。婆 <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0584b" n="0584b"/> <lb ed="X" n="0584b01"/><lb ed="R103" n="0892b01"/>伽婆。在虚空界法界无差别住处。称赞大乘经。薄 <lb ed="X" n="0584b02"/><lb ed="R103" n="0892b02"/>伽梵。住法界藏诸<persName>佛</persName>所行大功德殿。又密严经云。 <lb ed="X" n="0584b03"/><lb ed="R103" n="0892b03"/>一时<persName>佛</persName>出过欲色无色无想。一切法自在无碍等。 <lb ed="X" n="0584b04"/><lb ed="R103" n="0892b04"/>然净土总有十五本。<note place="inline">法集经大毘卢经入印法门经方等王经心印经兴显经 <lb ed="X" n="0584b05"/><lb ed="R103" n="0892b05"/>圆觉经<persName>佛</persName>地经。更有馀本。在别卷中不录</note>幷无人间山城国邑等处。却 <lb ed="X" n="0584b06"/><lb ed="R103" n="0892b06"/>云事法不同随機所见。圭峰曰。粗心识浅者。未免 <lb ed="X" n="0584b07"/><lb ed="R103" n="0892b07"/>于此等经。或谤或疑。故<persName>佛</persName>地论。亲光菩萨具有通 <lb ed="X" n="0584b08"/><lb ed="R103" n="0892b08"/>释。但晓此论。自反三隅。论曰。受用变化二土中。今 <lb ed="X" n="0584b09"/><lb ed="R103" n="0892b09"/>此净土何土所摄。有義此土变化土摄。<persName>佛</persName>为地前 <lb ed="X" n="0584b10"/><lb ed="R103" n="0892b10"/>等。令其欣乐修因。暂化作净土。加众暂见。有義此 <lb ed="X" n="0584b11"/><lb ed="R103" n="0892b11"/>土受用土摄。此净土量无边际故。<note place="inline">论自反破初義云</note>若暂 <lb ed="X" n="0584b12"/><lb ed="R103" n="0892b12"/>加众令见。应如馀经分明显说。如法花三变净土。 <lb ed="X" n="0584b13"/><lb ed="R103" n="0892b13"/>净名足指按地。经文皆云<persName>佛</persName>神力等。今圆觉等经。 <lb ed="X" n="0584b14"/><lb ed="R103" n="0892b14"/>不言<persName>佛</persName>力。何言暂化。云在净土说。切恐未然者。得 <lb ed="X" n="0584b15"/><lb ed="R103" n="0892b15"/>非寡闻乎。今引亲光为定量。可破疑情以断封执 <lb ed="X" n="0584b16"/><lb ed="R103" n="0892b16"/>也。若以经论明言。而谓之未然者。何乃刻<g ref="#CB15148">画</g>无盐。 <lb ed="X" n="0584b17"/><lb ed="R103" n="0892b17"/>搪揬西施也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0584b18"/><lb ed="R103" n="0892b18"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0584b1801">圭峰纂要。虽前以持钵乞食为戒。敷座而坐为定。正 <lb ed="X" n="0584b19"/><lb ed="R103" n="0893a01"/>宗说法为慧。因戒生定。由定发慧。三学伦次。故先乞 <lb ed="X" n="0584b20"/><lb ed="R103" n="0893a02"/>食。然大小经皆应乞食以为发起。不勝通漫。今谓<persName>佛</persName> <lb ed="X" n="0584b21"/><lb ed="R103" n="0893a03"/>意将说发心修无住相佈施。故先食时入城而行乞 <lb ed="X" n="0584b22"/><lb ed="R103" n="0893a04"/>食。须知<persName>世尊</persName>乞食。欲令众生成就檀波罗蜜。故<persName>如来</persName> <lb ed="X" n="0584b23"/><lb ed="R103" n="0893a05"/>涅槃受<name role="" type="person">纯陀</name>供养云。我今受汝最後供养。令汝具足 <lb ed="X" n="0584b24"/><lb ed="R103" n="0893a06"/>檀波罗蜜。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0584c" n="0584c"/> <lb ed="X" n="0584c01"/><lb ed="R103" n="0893a07"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0584c0101">非曰。彼云乞食。欲令众生成就檀波罗蜜。非谓持 <lb ed="X" n="0584c02"/><lb ed="R103" n="0893a08"/>戒。经云。执持应器以乞自活。<name role="" type="person">马鸣</name>曰。及自调伏故。 <lb ed="X" n="0584c03"/><lb ed="R103" n="0893a09"/>调伏即戒也。又经云。依因此戒。得生诸禅定及灭 <lb ed="X" n="0584c04"/><lb ed="R103" n="0893a10"/>苦智慧。今著衣持钵乞食威仪。離于邪命。得非持 <lb ed="X" n="0584c05"/><lb ed="R103" n="0893a11"/>戒乎。又云不勝通漫者。彼不许持戒配发起。以大 <lb ed="X" n="0584c06"/><lb ed="R103" n="0893a12"/>小经皆有三学故。殊不晓通别之序。别序经经各 <lb ed="X" n="0584c07"/><lb ed="R103" n="0893a13"/>别。如法花以放光。净名以献盖。今经以乞食。若谓 <lb ed="X" n="0584c08"/><lb ed="R103" n="0893a14"/>通漫。岂皆配三学耶。又引下文无住相佈施。故先 <lb ed="X" n="0584c09"/><lb ed="R103" n="0893a15"/>乞食发起为檀度者。涅槃下文。受<name role="" type="person">纯陀</name>供养。具足 <lb ed="X" n="0584c10"/><lb ed="R103" n="0893a16"/>檀波罗蜜。亦应例。涅槃发起序中。出大音声。为檀 <lb ed="X" n="0584c11"/><lb ed="R103" n="0893a17"/>度耶。彼若不可。此云何然。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0584c12"/><lb ed="R103" n="0893a18"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0584c1201">别译中间加问云何修行。什译略之。净觉疏云。住约 <lb ed="X" n="0584c13"/><lb ed="R103" n="0893b01"/>始习。修行约积行。住兼积行及以始习。故什师删之。 <lb ed="X" n="0584c14"/><lb ed="R103" n="0893b02"/>今谓住即所依也。修行即能依也。什师意。高所依言 <lb ed="X" n="0584c15"/><lb ed="R103" n="0893b03"/>住必兼能依所修之行。故略修行。但存其住。能住般 <lb ed="X" n="0584c16"/><lb ed="R103" n="0893b04"/>若必有照用。必断烦恼。烦恼无非淸净般若。烦恼无 <lb ed="X" n="0584c17"/><lb ed="R103" n="0893b05"/>性即降伏義。此经发心修无住相佈施。能住般若。降 <lb ed="X" n="0584c18"/><lb ed="R103" n="0893b06"/>伏烦恼。所问能答。到此毕矣。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0584c19"/><lb ed="R103" n="0893b07"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0584c1901">非曰。净觉云。住约始习。修行约积行。住兼积行及 <lb ed="X" n="0584c20"/><lb ed="R103" n="0893b08"/>乎始习。什师何以删去积行。独留始习。何不用积 <lb ed="X" n="0584c21"/><lb ed="R103" n="0893b09"/>行摄乎始习。却用始习兼于积行。良恐未然。今谓 <lb ed="X" n="0584c22"/><lb ed="R103" n="0893b10"/>住即所依。修行即能依。所依言住。必兼能依所修 <lb ed="X" n="0584c23"/><lb ed="R103" n="0893b11"/>之行者。此亦摹搨净觉初无异论。又何以得知所 <lb ed="X" n="0584c24"/><lb ed="R103" n="0893b12"/>依之住必兼修行。若慈恩天台贤首诸大圣师。欲 <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0585a" n="0585a"/> <lb ed="X" n="0585a01"/><lb ed="R103" n="0893b13"/>立一義。必引圣教为衡量。今无所據。得非<g ref="#CB05577">胸</g>臆乎。 <lb ed="X" n="0585a02"/><lb ed="R103" n="0893b14"/>若圭峰。出秦译略修行者。意云。住道降伏即是修 <lb ed="X" n="0585a03"/><lb ed="R103" n="0893b15"/>行。谓四心六度皆名住修降伏。故无著云。住谓欲 <lb ed="X" n="0585a04"/><lb ed="R103" n="0893b16"/>愿。修行谓相应等持。降伏谓彼心若散制令还住。 <lb ed="X" n="0585a05"/><lb ed="R103" n="0893b17"/>又十八住中。一一皆以住修降伏释之。故知義虽 <lb ed="X" n="0585a06"/><lb ed="R103" n="0893b18"/>有三。而行是一。问。何以下文但擧降心耶。答。義虽 <lb ed="X" n="0585a07"/><lb ed="R103" n="0894a01"/>互摄。文从勝显。然经宗于離相。離相正是降心。本 <lb ed="X" n="0585a08"/><lb ed="R103" n="0894a02"/>意欲明降心。因约住修以显。倘有公论。宜从正辙。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0585a09"/><lb ed="R103" n="0894a03"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0585a0901">凡六擧七宝佈施。又两擧身命佈施。前後挍量。意虽 <lb ed="X" n="0585a10"/><lb ed="R103" n="0894a04"/>渐引。皆不可以前後浅深多少难易求之。但随当文 <lb ed="X" n="0585a11"/><lb ed="R103" n="0894a05"/>所说。显示为挍量本耳。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0585a12"/><lb ed="R103" n="0894a06"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0585a1201">非曰。先儒有言曰。知之言知之。不知言不知。是知 <lb ed="X" n="0585a13"/><lb ed="R103" n="0894a07"/>也。不应以未至盖人。若但显示为挍量本。不以前 <lb ed="X" n="0585a14"/><lb ed="R103" n="0894a08"/>後浅深求之。何必天亲第三疑单以一重挍量。第 <lb ed="X" n="0585a15"/><lb ed="R103" n="0894a09"/>七疑却用两褈挍量。第十疑只用内财一重挍量 <lb ed="X" n="0585a16"/><lb ed="R103" n="0894a10"/>等。则知经论深意。非公所谓也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0585a17"/><lb ed="R103" n="0894a11"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0585a1701">圭峰纂要云。无著云。是福德者标牒。即非者约勝義 <lb ed="X" n="0585a18"/><lb ed="R103" n="0894a12"/>空。是故者约世俗有。检论无文。净觉疏云。即非者。事 <lb ed="X" n="0585a19"/><lb ed="R103" n="0894a13"/>福本空也。是故者。虽空而假也。今问。即非福德性。若 <lb ed="X" n="0585a20"/><lb ed="R103" n="0894a14"/><anchor xml:id="nkr_note_add_0585a2001" n="0585a2001"/><anchor xml:id="beg0585a2001" n="0585a2001"/>已<anchor xml:id="end0585a2001"/>是勝義空。即毕竟空義。下文持经为说。何所勝之。 <lb ed="X" n="0585a21"/><lb ed="R103" n="0894a15"/>虽有天辩。亦弗能救。一槪以即非为遣荡之辞。更不 <lb ed="X" n="0585a22"/><lb ed="R103" n="0894a16"/>顾後有所勝者。请从弥勒偈云。天亲论释方合经旨。 <lb ed="X" n="0585a23"/><lb ed="R103" n="0894a17"/>偈云。受持法及说。不空于福德。福不趣菩提。二能趣 <lb ed="X" n="0585a24"/><lb ed="R103" n="0894a18"/>菩提。天亲论释云。是福德聚即非福德聚。<note place="inline">聚即多也</note>偈言 <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0585b" n="0585b"/> <lb ed="X" n="0585b01"/><lb ed="R103" n="0894b01"/>福不趣菩提。二能趣菩提故。彼福德不趣大菩提。二 <lb ed="X" n="0585b02"/><lb ed="R103" n="0894b02"/>能趣大菩提。一者受持。二者为说。须知此之非字乃 <lb ed="X" n="0585b03"/><lb ed="R103" n="0894b03"/>拣去之辞。拣去住相佈施福德。不趣大菩提故。故云 <lb ed="X" n="0585b04"/><lb ed="R103" n="0894b04"/>即非。<note place="inline">云云</note>从来学者。徒仰二老大手高风。殊不契勘。 <lb ed="X" n="0585b05"/><lb ed="R103" n="0894b05"/>判此公案。自有祖子。归源偈文。全凭论释。不取臆论。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0585b06"/><lb ed="R103" n="0894b06"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0585b0601">非曰。彼用无著论释经。及乎圭峰引无著论而云。 <lb ed="X" n="0585b07"/><lb ed="R103" n="0894b07"/>检论无文。今引无著之文。则使学者皂白自分矣。 <lb ed="X" n="0585b08"/><lb ed="R103" n="0894b08"/>无著云下。此引七种義句中。第五不失中文。经初 <lb ed="X" n="0585b09"/><lb ed="R103" n="0894b09"/>句。是标牒。经次句。即论云。若福聚非聚。此遮增益 <lb ed="X" n="0585b10"/><lb ed="R103" n="0894b10"/>边。以无彼福聚分别自性故。隋本云。即非福德聚。 <lb ed="X" n="0585b11"/><lb ed="R103" n="0894b11"/>论云。以无彼福聚故。秦本云。即非福德性。论云。无 <lb ed="X" n="0585b12"/><lb ed="R103" n="0894b12"/>彼分别自性故。靑龙云。约真谛理。安立第一義故。 <lb ed="X" n="0585b13"/><lb ed="R103" n="0894b13"/>圭峰约勝義空。经後句。即论云。若复说言。是故如 <lb ed="X" n="0585b14"/><lb ed="R103" n="0894b14"/>来说福德聚。此遮损减边。靑龙云。據俗为资道。圭 <lb ed="X" n="0585b15"/><lb ed="R103" n="0894b15"/>峰云。约世俗有。则圭峰義引无著论文。却云。虽有 <lb ed="X" n="0585b16"/><lb ed="R103" n="0894b16"/>天辩。亦弗能救。是福德乃牒前三千大千佈施福 <lb ed="X" n="0585b17"/><lb ed="R103" n="0894b17"/>德也。偈云福不趣菩提。显下受持法。及说二能趣 <lb ed="X" n="0585b18"/><lb ed="R103" n="0894b18"/>菩提。又云。须知此之非字乃拣去之辞。拣去住相 <lb ed="X" n="0585b19"/><lb ed="R103" n="0895a01"/>佈施者。论自云即非是名。遮增益损减边。何云拣 <lb ed="X" n="0585b20"/><lb ed="R103" n="0895a02"/>住相福德也。靑龙乃唐初人也。彼疏亦指无著七 <lb ed="X" n="0585b21"/><lb ed="R103" n="0895a03"/>种義句中文。今谓捡论无文者。得非未善无著论 <lb ed="X" n="0585b22"/><lb ed="R103" n="0895a04"/>意乎。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0585b23"/><lb ed="R103" n="0895a05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0585b2301">无著云。此下第八为成熟众生離十二障碍中为離 <lb ed="X" n="0585b24"/><lb ed="R103" n="0895a06"/>捨众生故。既莊严<persName>佛</persName>土。必不捨众生。令诸众生了有 <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0585c" n="0585c"/> <lb ed="X" n="0585c01"/><lb ed="R103" n="0895a07"/>为法如梦如幻。于欲界擧甚大身者。遣荡相著。以此 <lb ed="X" n="0585c02"/><lb ed="R103" n="0895a08"/>成熟未成熟者。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0585c03"/><lb ed="R103" n="0895a09"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0585c0301">非曰。彼云莊严<persName>佛</persName>土<note place="inline">至</note>遣荡相著者。此非经论意 <lb ed="X" n="0585c04"/><lb ed="R103" n="0895a10"/>也。经意自谓菩萨不见自体为能度。擧喩山王。尙 <lb ed="X" n="0585c05"/><lb ed="R103" n="0895a11"/>不应见其自体。何况馀者。无著自释云。<persName>如来</persName>说为 <lb ed="X" n="0585c06"/><lb ed="R103" n="0895a12"/>非体者。显示法无我故。彼体非体者。显示法体无 <lb ed="X" n="0585c07"/><lb ed="R103" n="0895a13"/>生无作故。却云莊严<persName>佛</persName>土等。有类谚语。认橘作火 <lb ed="X" n="0585c08"/><lb ed="R103" n="0895a14"/>也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0585c09"/><lb ed="R103" n="0895a15"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0585c0901">若天亲论。以前莊严<persName>佛</persName>土属诸所现。以今此大身为 <lb ed="X" n="0585c10"/><lb ed="R103" n="0895a16"/>净土受乐报<persName>佛</persName>。遣荡相著。離障断疑。意不同故。<persName>佛</persName>不 <lb ed="X" n="0585c11"/><lb ed="R103" n="0895a17"/>共力。随类各解。两论意别。不可会同。然受乐报<persName>佛</persName>者。 <lb ed="X" n="0585c12"/><lb ed="R103" n="0895a18"/>即十方净土诸<persName>佛</persName>所现大身。受安乐果报。非此娑婆 <lb ed="X" n="0585c13"/><lb ed="R103" n="0895b01"/>有九恼事。昔人以此为实报身者。非也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0585c14"/><lb ed="R103" n="0895b02"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0585c1401">非曰。先明论意。後显其非。论云。圣人无为法得名。 <lb ed="X" n="0585c15"/><lb ed="R103" n="0895b03"/>是法不可取不可说。须菩提遂疑。菩萨莊严<persName>佛</persName>土 <lb ed="X" n="0585c16"/><lb ed="R103" n="0895b04"/>受乐报<persName>佛</persName>有取。<persName>如来</persName>先以<persName>佛</persName>土破之。<persName>佛</persName>土有二种 <lb ed="X" n="0585c17"/><lb ed="R103" n="0895b05"/>莊严。一形相。二第一義。拣非形相。故云诸<persName>佛</persName>无有 <lb ed="X" n="0585c18"/><lb ed="R103" n="0895b06"/>莊严国土事。次疑受乐报<persName>佛</persName>。取自法王身。<persName>如来</persName>以 <lb ed="X" n="0585c19"/><lb ed="R103" n="0895b07"/><name role="" type="person">须弥山</name>王。镜像義无取。况诸<persName>佛</persName>自取法王身。今云。 <lb ed="X" n="0585c20"/><lb ed="R103" n="0895b08"/>以前莊严<persName>佛</persName>土。属诸<persName>佛</persName>所现故。又云。诸<persName>佛</persName>所现大 <lb ed="X" n="0585c21"/><lb ed="R103" n="0895b09"/>身受安乐果报。拣非娑婆有九恼事。得非认鸡作 <lb ed="X" n="0585c22"/><lb ed="R103" n="0895b10"/>凤也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0585c23"/><lb ed="R103" n="0895b11"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0585c2301">须菩提譬如人身长大乃至无寿者<note place="inline">云云</note>。净觉疏亦 <lb ed="X" n="0585c24"/><lb ed="R103" n="0895b12"/>不能尽偈文。论意乃云。人身长大者。以法身无相故。 <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0586a" n="0586a"/> <lb ed="X" n="0586a01"/><lb ed="R103" n="0895b13"/>直作法身无相释此大身。稍有殽讹。今此大身即大 <lb ed="X" n="0586a02"/><lb ed="R103" n="0895b14"/>教说普现色身。若以事验。即观音妙音现十界身。此 <lb ed="X" n="0586a03"/><lb ed="R103" n="0895b15"/>犹说十界正报色身。更须如花严说。入无功用现十 <lb ed="X" n="0586a04"/><lb ed="R103" n="0895b16"/>种身。虚空大地无非大身。不妨用大所依体大。故弥 <lb ed="X" n="0586a05"/><lb ed="R103" n="0895b17"/>勒偈云。依彼法身<persName>佛</persName>故。说大身喩。此一住经。<persName>如来</persName>说 <lb ed="X" n="0586a06"/><lb ed="R103" n="0895b18"/>尽。诸大菩萨。入净心地。证道功德。池深华大。世人多 <lb ed="X" n="0586a07"/><lb ed="R103" n="0896a01"/>以此经为繁。若知意旨。甚为简要。若不得弥勒二偈 <lb ed="X" n="0586a08"/><lb ed="R103" n="0896a02"/>两论伸释。此之经文。幾乎陆沉。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0586a09"/><lb ed="R103" n="0896a03"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0586a0901">非曰。破净觉直作法身无相释此大身云。不得弥 <lb ed="X" n="0586a10"/><lb ed="R103" n="0896a04"/>勒二偈。两论伸释。此经幾乎陆沉。以作色身事相 <lb ed="X" n="0586a11"/><lb ed="R103" n="0896a05"/>十界正报为大身。切非经论之意。偈云。依彼法身 <lb ed="X" n="0586a12"/><lb ed="R103" n="0896a06"/><persName>佛</persName>。故说大身喩。又云。非身即是身。是故说大身。天 <lb ed="X" n="0586a13"/><lb ed="R103" n="0896a07"/>亲论云。非身者无有诸相故。大身者有真如体故。 <lb ed="X" n="0586a14"/><lb ed="R103" n="0896a08"/>无著云。于彼身中安立非自非他故。又云。于此大 <lb ed="X" n="0586a15"/><lb ed="R103" n="0896a09"/>身等中安立第一義。则二偈两论。自云真如第一 <lb ed="X" n="0586a16"/><lb ed="R103" n="0896a10"/>義。不说十界之身幾。乎陆沉之言。似觉漏逗也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0586a17"/><lb ed="R103" n="0896a11"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0586a1701"><persName>如来</persName>五眼三智同体。所以五眼不说即非。三智中云 <lb ed="X" n="0586a18"/><lb ed="R103" n="0896a12"/>皆为非心。兼前五眼同体。而遣荡之。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0586a19"/><lb ed="R103" n="0896a13"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0586a1901">非曰。注述一端。先须熟精文理。然後操觚。弥勒偈 <lb ed="X" n="0586a20"/><lb ed="R103" n="0896a14"/>云。虽不见诸法。非无了境眼。诸<persName>佛</persName>五种实。以见彼 <lb ed="X" n="0586a21"/><lb ed="R103" n="0896a15"/>顚倒。云何五眼同体而遣荡耶。有谓无著论。不妨 <lb ed="X" n="0586a22"/><lb ed="R103" n="0896a16"/>有遣荡之文。论云。何故不说眼即非也。以一处住 <lb ed="X" n="0586a23"/><lb ed="R103" n="0896a17"/>故见智净。後安立第一義故。初亦得成就。自不解 <lb ed="X" n="0586a24"/><lb ed="R103" n="0896a18"/>论意。唐靑龙氤法师。疏释此论曰。以後例前。应言 <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0586b" n="0586b"/> <lb ed="X" n="0586b01"/><lb ed="R103" n="0896b01"/><persName>如来</persName>说肉眼即非肉眼。是名肉眼。由安立第一義 <lb ed="X" n="0586b02"/><lb ed="R103" n="0896b02"/>故。彼法无无实体故。无如其名有自体故。不言即 <lb ed="X" n="0586b03"/><lb ed="R103" n="0896b03"/>非也。又云。遣三心者。此非<persName>如来</persName>三心也。经云。尔所 <lb ed="X" n="0586b04"/><lb ed="R103" n="0896b04"/>国土中所有众生若干种心。却云<persName>如来</persName>三智。得非 <lb ed="X" n="0586b05"/><lb ed="R103" n="0896b05"/>执石作珠也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0586b06"/><lb ed="R103" n="0896b06"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0586b0601">偈文且擧色声约法拣情。又偈後经文为前荡法身 <lb ed="X" n="0586b07"/><lb ed="R103" n="0896b07"/>识不能知。又若执著<persName>如来</persName>因三十二相而得菩提者。 <lb ed="X" n="0586b08"/><lb ed="R103" n="0896b08"/>毕竟其相是色自性故。复遮云莫作是念。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0586b09"/><lb ed="R103" n="0896b09"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0586b0901">非曰。彼意以法身色相俱是遣荡。偈後经文为遣 <lb ed="X" n="0586b10"/><lb ed="R103" n="0896b10"/>荡法身识不能知。且无著论偈後经文。自云不可 <lb ed="X" n="0586b11"/><lb ed="R103" n="0896b11"/>以相成就得菩提等。既云相成就。是岂遣荡法身 <lb ed="X" n="0586b12"/><lb ed="R103" n="0896b12"/>耶。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0586b13"/><lb ed="R103" n="0896b13"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0586b1301">所言法相者。即非法相。是名法相。三句要之。与楞严 <lb ed="X" n="0586b14"/><lb ed="R103" n="0896b14"/>性觉妙明本觉明妙两句。修因证果。立本归源。不離 <lb ed="X" n="0586b15"/><lb ed="R103" n="0896b15"/>自性。不动本来。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0586b16"/><lb ed="R103" n="0896b16"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0586b1601">非曰。楞严性觉妙明本觉明妙者。是破执遣荡之 <lb ed="X" n="0586b17"/><lb ed="R103" n="0896b17"/>文耶非耶。若言非者何以会同。若言同者二義同 <lb ed="X" n="0586b18"/><lb ed="R103" n="0896b18"/>否。楞严性觉妙明等是法相耶。以性为相。不亦过 <lb ed="X" n="0586b19"/><lb ed="R103" n="0897a01"/>乎。</p></cb:div></cb:div> <lb ed="X" n="0586b20"/><lb ed="R103" n="0897a02"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="1">金刚事苑</cb:mulu><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0586b2001">〇金刚事苑</p></cb:div> <lb ed="X" n="0586b21"/><lb ed="R103" n="0897a03"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0586b2101">此经自唐至本朝。南北诸师撰述甚多。南方学者盛 <lb ed="X" n="0586b22"/><lb ed="R103" n="0897a04"/>行圭峰纂要。所叙两论。密示潜通。稍有眉目。及其依 <lb ed="X" n="0586b23"/><lb ed="R103" n="0897a05"/>十八住悬判。然後用二十七疑科释。入文随释。多用 <lb ed="X" n="0586b24"/><lb ed="R103" n="0897a06"/>无著。未免媕婀。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0586c" n="0586c"/> <lb ed="X" n="0586c01"/><lb ed="R103" n="0897a07"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0586c0101">非曰。此意始乎净觉。谓纂要有而不遵无时强用。 <lb ed="X" n="0586c02"/><lb ed="R103" n="0897a08"/>天台近代诸师。俱取无著而弃逐天亲。且无著天 <lb ed="X" n="0586c03"/><lb ed="R103" n="0897a09"/>亲。皆圣师也。何取一捨一。今圭峰双用二论。但前 <lb ed="X" n="0586c04"/><lb ed="R103" n="0897a10"/>後别行。却云有而不遵无而强用。且大雲靑龙诸 <lb ed="X" n="0586c05"/><lb ed="R103" n="0897a11"/>师。二论共解疑住难分。故圭峰先约義句悬判。後 <lb ed="X" n="0586c06"/><lb ed="R103" n="0897a12"/>用断疑科释。况立断疑之名。自大雲靑龙诸师创 <lb ed="X" n="0586c07"/><lb ed="R103" n="0897a13"/>立。且非圭峰也。圣人云。有名无義廣引文释。有義 <lb ed="X" n="0586c08"/><lb ed="R103" n="0897a14"/>无名莫知所以。今以名管之。使经中法義昭彰。岂 <lb ed="X" n="0586c09"/><lb ed="R103" n="0897a15"/>曰无而强用也。问。何不先用天亲悬判。後以无著 <lb ed="X" n="0586c10"/><lb ed="R103" n="0897a16"/>释義耶。答。以有傍正故。且弥勒云。及断种种疑。亦 <lb ed="X" n="0586c11"/><lb ed="R103" n="0897a17"/>防生成心。无著六种因缘一为断疑故。天亲云。自 <lb ed="X" n="0586c12"/><lb ed="R103" n="0897a18"/>此<anchor xml:id="nkr_note_add_0586c1201" n="0586c1201"/><anchor xml:id="beg0586c1201" n="0586c1201"/>已<anchor xml:id="end0586c1201"/>下一切修多罗。示现断生疑心。则以断疑为 <lb ed="X" n="0586c13"/><lb ed="R103" n="0897b01"/>正。净觉雌黄未为得理。然无著论。本不全用弥勒 <lb ed="X" n="0586c14"/><lb ed="R103" n="0897b02"/>之偈。今净觉用无著论释经。而全增弥勒偈文。可 <lb ed="X" n="0586c15"/><lb ed="R103" n="0897b03"/>谓不遵强用返归若也。今云入文随释多用无著 <lb ed="X" n="0586c16"/><lb ed="R103" n="0897b04"/>未免媕婀者。且如通论破圭峰引无著云。是福德 <lb ed="X" n="0586c17"/><lb ed="R103" n="0897b05"/>等。谓检论无文。自公不善论意。非圭峰之咎也。岂 <lb ed="X" n="0586c18"/><lb ed="R103" n="0897b06"/>谓媕婀。况圭峰之材。非君等希企所及耶。幸勿造 <lb ed="X" n="0586c19"/><lb ed="R103" n="0897b07"/>次。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0586c20"/><lb ed="R103" n="0897b08"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0586c2001">此经梵文译本。元无分名。大藏外盛行什译有三十 <lb ed="X" n="0586c21"/><lb ed="R103" n="0897b09"/>二分。相传。是梁昭明太子作。若依译本。不可参入。奈 <lb ed="X" n="0586c22"/><lb ed="R103" n="0897b10"/>何世所信向习诵便易。存之亦可。又云。但如理实见 <lb ed="X" n="0586c23"/><lb ed="R103" n="0897b11"/>应化非真。两分名目。恐须互换。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0586c24"/><lb ed="R103" n="0897b12"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0586c2401">非曰。圣教东渐翻译之後。千圣不改易。岂谓信向 <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0587a" n="0587a"/> <lb ed="X" n="0587a01"/><lb ed="R103" n="0897b13"/>便易故得存之。得非居心不净。强欲滓秽太淸邪。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587a02"/><lb ed="R103" n="0897b14"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0587a0201">此经有发阿耨多罗三藐三菩提下。合安心字。而特 <lb ed="X" n="0587a03"/><lb ed="R103" n="0897b15"/>阙之。什师删繁。可略则略。必非脱去。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587a04"/><lb ed="R103" n="0897b16"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0587a0401">非曰。欲解一经。须寻众本。别本俱有心字。或有脱 <lb ed="X" n="0587a05"/><lb ed="R103" n="0897b17"/>者。刀笔之误。却云什师删繁可略则略必非脱去。 <lb ed="X" n="0587a06"/><lb ed="R103" n="0897b18"/>率尔穿凿。良可悲夫。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587a07"/><lb ed="R103" n="0898a01"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0587a0701">三果不来。应云而实无不来。经本阙不字。古来皆同。 <lb ed="X" n="0587a08"/><lb ed="R103" n="0898a02"/>不可擅加。如春秋夏五不书月缺文。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587a09"/><lb ed="R103" n="0898a03"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0587a0901">非曰。梵语阿那含。此云不来。亦云不还。不来第三 <lb ed="X" n="0587a10"/><lb ed="R103" n="0898a04"/>果名也。何云不可檀加。则知华梵未通。且未明华 <lb ed="X" n="0587a11"/><lb ed="R103" n="0898a05"/>梵。遽尔操觚。得非太早计邪。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587a12"/><lb ed="R103" n="0898a06"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0587a1201">灵幽素持此经。暴终杳归冥府引见令诵。王曰。勘少 <lb ed="X" n="0587a13"/><lb ed="R103" n="0898a07"/>一节。何贯华之线断乎。放还其本。在濠州锺離寺。石 <lb ed="X" n="0587a14"/><lb ed="R103" n="0898a08"/>上幽经。七日乃苏。遂奏。敕令添入六十二字。净觉将 <lb ed="X" n="0587a15"/><lb ed="R103" n="0898a09"/>魏译勘秦本。谓少耳。不知什师存略之意。无著论科 <lb ed="X" n="0587a16"/><lb ed="R103" n="0898a10"/>判是<persName>佛</persName>地心具足。初以众生为念处初发心住。既以 <lb ed="X" n="0587a17"/><lb ed="R103" n="0898a11"/>众生为廣大所发心境。以前显後。以後照前。故所略 <lb ed="X" n="0587a18"/><lb ed="R103" n="0898a12"/>之也。如此意远。可谓译主。若专执什本。固不可添入。 <lb ed="X" n="0587a19"/><lb ed="R103" n="0898a13"/>随顺世缘既而信向。又不妨圆满隋译经之与论。<anchor xml:id="nkr_note_add_0587a1901" n="0587a1901"/><anchor xml:id="beg0587a1901" n="0587a1901"/>但<anchor xml:id="end0587a1901"/> <lb ed="X" n="0587a20"/><lb ed="R103" n="0898a14"/>不可擅加于什译经本以入大藏。若别行大藏之外 <lb ed="X" n="0587a21"/><lb ed="R103" n="0898a15"/>可也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587a22"/><lb ed="R103" n="0898a16"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0587a2201">非曰。事苑何以得知<persName>佛</persName>地心具足中文。即是前发 <lb ed="X" n="0587a23"/><lb ed="R103" n="0898a17"/>心住中文故。译主略之耶。又云。以前显後以後照 <lb ed="X" n="0587a24"/><lb ed="R103" n="0898a18"/>前故可略之者。且会通经意。殆非贤首天台慈恩 <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0587b" n="0587b"/> <lb ed="X" n="0587b01"/><lb ed="R103" n="0898b01"/>等诸大圣师。其馀刀笔常材安可会释。且犹使蚊 <lb ed="X" n="0587b02"/><lb ed="R103" n="0898b02"/>负山商蚷之河。必不勝任矣。又云。<anchor xml:id="nkr_note_add_0587b0201" n="0587b0201"/><anchor xml:id="beg0587b0201" n="0587b0201"/>但<anchor xml:id="end0587b0201"/>不可擅加以 <lb ed="X" n="0587b03"/><lb ed="R103" n="0898b03"/>入大藏者。若别行大藏之外可也。经论译毕。颁行 <lb ed="X" n="0587b04"/><lb ed="R103" n="0898b04"/>天下。却有藏内藏外之异。倘或有藏中将出。或有 <lb ed="X" n="0587b05"/><lb ed="R103" n="0898b05"/>新将入藏。安可定分内外。秦魏之本不同。何以增 <lb ed="X" n="0587b06"/><lb ed="R103" n="0898b06"/>加。如鲁论语二十篇。齐论语二十二篇。岂可以齐 <lb ed="X" n="0587b07"/><lb ed="R103" n="0898b07"/>论增鲁论中。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587b08"/><lb ed="R103" n="0898b08"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0587b0801">此经圭峰指为小般若。如无著论。前归敬偈云。此小 <lb ed="X" n="0587b09"/><lb ed="R103" n="0898b09"/>金刚波罗蜜。以如是名显势力。此对大品般若为小 <lb ed="X" n="0587b10"/><lb ed="R103" n="0898b10"/>般若。天台家指涅槃为大经。贤首家指花严为大经。 <lb ed="X" n="0587b11"/><lb ed="R103" n="0898b11"/>皆取经名末上一字称之。必无所对。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587b12"/><lb ed="R103" n="0898b12"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0587b1201">非曰。圭峰何处指金刚为小般若。但八部般若中 <lb ed="X" n="0587b13"/><lb ed="R103" n="0898b13"/>有大品小品等。未尝指金刚为小般若。又云。皆取 <lb ed="X" n="0587b14"/><lb ed="R103" n="0898b14"/>经名末上一字称之者。大藏内经末上有大字者。 <lb ed="X" n="0587b15"/><lb ed="R103" n="0898b15"/>一百馀本。岂都称大经耶。贤首宗称大经者。自依 <lb ed="X" n="0587b16"/><lb ed="R103" n="0898b16"/>龙树指花严为大不思议经耳。非公所谓也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587b17"/><lb ed="R103" n="0898b17"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0587b1701">梵语<persName>佛陀</persName>。此翻觉者知者。了了觉知名为<persName>佛陀</persName>。谁不 <lb ed="X" n="0587b18"/><lb ed="R103" n="0898b18"/>觉知。谁能觉知。体同性遍一而<anchor xml:id="nkr_note_add_0587b1801" n="0587b1801"/><anchor xml:id="beg0587b1801" n="0587b1801"/>已<anchor xml:id="end0587b1801"/>矣。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587b19"/><lb ed="R103" n="0899a01"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0587b1901">非曰。梵语<persName>佛陀</persName>。此翻觉者。<persName>佛</persName>地论云。能自开觉。亦 <lb ed="X" n="0587b20"/><lb ed="R103" n="0899a02"/>能开觉一切有情。如睡梦觉。如莲花开。正以有情 <lb ed="X" n="0587b21"/><lb ed="R103" n="0899a03"/>为不觉。显<persName>佛</persName>能觉也。若体同性遍。如何拣凡圣因 <lb ed="X" n="0587b22"/><lb ed="R103" n="0899a04"/>果之异也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587b23"/><lb ed="R103" n="0899a05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0587b2301"><name role="" type="person">优楼频螺迦葉</name>。<name role="" type="person">伽耶迦葉</name>。<name role="" type="person">那提迦葉</name>。舍利弗。目犍连。 <lb ed="X" n="0587b24"/><lb ed="R103" n="0899a06"/>先幷事火外道。艰苦屡载。都无所获。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0587c" n="0587c"/> <lb ed="X" n="0587c01"/><lb ed="R103" n="0899a07"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0587c0101">非曰。舍利弗。目犍连。智度论云。婆罗门子优婆低 <lb ed="X" n="0587c02"/><lb ed="R103" n="0899a08"/>沙。即舍利弗也。離多。即目连也。遇马勝比丘。指见 <lb ed="X" n="0587c03"/><lb ed="R103" n="0899a09"/><persName>世尊</persName>。二人俱诣<persName>佛</persName>所。求索出家。且非事火外道也。 <lb ed="X" n="0587c04"/><lb ed="R103" n="0899a10"/>有谓事苑引天台观经疏。何故不遵。且智者宗承 <lb ed="X" n="0587c05"/><lb ed="R103" n="0899a11"/>龙树。岂特遗大菩萨耶。自不晓智者意。幸请熟观。 <lb ed="X" n="0587c06"/><lb ed="R103" n="0899a12"/>然亦小事。倘有大节。岂不误圣师之意耶。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587c07"/><lb ed="R103" n="0899a13"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0587c0701">天竺垂足而食。故食讫洗足。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587c08"/><lb ed="R103" n="0899a14"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0587c0801">非曰。善见律云。坐法有二。一结跏趺坐。二踞坐。设 <lb ed="X" n="0587c09"/><lb ed="R103" n="0899a15"/>则篇云。踞坐者。<persName>佛</persName>始成道受乳糜。观诸<persName>佛</persName>法。皆著 <lb ed="X" n="0587c10"/><lb ed="R103" n="0899a16"/>净衣踞坐而食。若有出家弟子。应如是法踞坐。制 <lb ed="X" n="0587c11"/><lb ed="R103" n="0899a17"/>有九法。一脚前却。二阔脚。三摇动。四竖。五交。六垂。 <lb ed="X" n="0587c12"/><lb ed="R103" n="0899a18"/>七翘。八垒脚。九累<g ref="#CB00170">髀</g>。幷犯吉罗。今云垂足而食者。 <lb ed="X" n="0587c13"/><lb ed="R103" n="0899b01"/>恐非<persName>佛</persName>意。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587c14"/><lb ed="R103" n="0899b02"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0587c1401">我相乃至寿者相。相亦名见。圭峰演无著论。释四种 <lb ed="X" n="0587c15"/><lb ed="R103" n="0899b03"/>见相。所迷有二。迷识境起四见。如小般若。迷智境起 <lb ed="X" n="0587c16"/><lb ed="R103" n="0899b04"/>四见。如圆觉<note place="inline">云云</note>然此经既密示阶差自有浅深。亦 <lb ed="X" n="0587c17"/><lb ed="R103" n="0899b05"/>通两种。迷智所起。惑体不同。无非我相。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587c18"/><lb ed="R103" n="0899b06"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0587c1801">非曰。今观此释。则知未尝深考经意。若以圆觉金 <lb ed="X" n="0587c19"/><lb ed="R103" n="0899b07"/>刚二经对看。自知识智不同。浅深有异。不应指金 <lb ed="X" n="0587c20"/><lb ed="R103" n="0899b08"/>刚密示阶差亦通二种。然圭峰密示阶差。自说连 <lb ed="X" n="0587c21"/><lb ed="R103" n="0899b09"/>缀次第。故一十八住密示阶差。非约迷识迷智故 <lb ed="X" n="0587c22"/><lb ed="R103" n="0899b10"/>谓阶差。幸勿胸臆。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0587c23"/><lb ed="R103" n="0899b11"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0587c2301">即则有人问云。此经多云即。又多云则。用此二字如 <lb ed="X" n="0587c24"/><lb ed="R103" n="0899b12"/>何分别。即不離于此也。则由之于此也。各随文理语 <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0588a" n="0588a"/> <lb ed="X" n="0588a01"/><lb ed="R103" n="0899b13"/>势用之不同。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0588a02"/><lb ed="R103" n="0899b14"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0588a0201">非曰。近有莲社净乐居士张承宣跋云。即则二字 <lb ed="X" n="0588a03"/><lb ed="R103" n="0899b15"/>者。谨按高丽太安六年。以彼国之祖名稷故。凡经 <lb ed="X" n="0588a04"/><lb ed="R103" n="0899b16"/>史之字。悉易即为则。避嫌也。至寿昌元年。诏刊此 <lb ed="X" n="0588a05"/><lb ed="R103" n="0899b17"/>经于大兴王寺。从沙门则瑜德诜之请。仍还本文。 <lb ed="X" n="0588a06"/><lb ed="R103" n="0899b18"/>或传至中国。至有互写。然人有所问。知与不知。宜 <lb ed="X" n="0588a07"/><lb ed="R103" n="0900a01"/>当实对。何苦肆为穿凿。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0588a08"/><lb ed="R103" n="0900a02"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0588a0801">东方虚空乃至上下虚空。一切大教多取虚空为喩。 <lb ed="X" n="0588a09"/><lb ed="R103" n="0900a03"/>以虚空淸净无碍。性遍一切处故。世间大地万物皆 <lb ed="X" n="0588a10"/><lb ed="R103" n="0900a04"/>有无碍性处。名为虚空。万物非无碍性。则不能有万 <lb ed="X" n="0588a11"/><lb ed="R103" n="0900a05"/>物用。当其无碍处有万物用。今目前所见无物名为 <lb ed="X" n="0588a12"/><lb ed="R103" n="0900a06"/>显色。有物名为形色。虚空无碍无所不包形显诸色。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0588a13"/><lb ed="R103" n="0900a07"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0588a1301">非曰。今经自将虚空无边。例显无住相佈施福德 <lb ed="X" n="0588a14"/><lb ed="R103" n="0900a08"/>无边。却云。大地万物皆有无碍性处。名为虚空等。 <lb ed="X" n="0588a15"/><lb ed="R103" n="0900a09"/>又云。今目前所见无物名为显色。有物名为形色 <lb ed="X" n="0588a16"/><lb ed="R103" n="0900a10"/>者。语涉无稽也。然百法论自云。色有三种。一显色。 <lb ed="X" n="0588a17"/><lb ed="R103" n="0900a11"/><note place="inline">靑黄赤白光影明暗等</note>二形色。<note place="inline">长短方圆粗细高下等</note>三表色。<note place="inline">行住坐卧屈伸 <lb ed="X" n="0588a18"/><lb ed="R103" n="0900a12"/>取捨等</note>论谓靑黄赤白为显色。彼谓无物为显色。莫 <lb ed="X" n="0588a19"/><lb ed="R103" n="0900a13"/>不与论成冰炭耶。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0588a20"/><lb ed="R103" n="0900a14"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0588a2001">後五百岁。圭峰引大集经。证第五百岁。净觉引母论 <lb ed="X" n="0588a21"/><lb ed="R103" n="0900a15"/>料拣。以大集为正。事苑云。二老通经可谓大手。于此 <lb ed="X" n="0588a22"/><lb ed="R103" n="0900a16"/>名言尙昧元意。按无著论云。正法欲灭时者。谓修行 <lb ed="X" n="0588a23"/><lb ed="R103" n="0900a17"/>渐灭时也。此甚分明指正法千年後五百岁。对前为 <lb ed="X" n="0588a24"/><lb ed="R103" n="0900a18"/>後。中分二五。若以大集为正。恐违无著。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0588b" n="0588b"/> <lb ed="X" n="0588b01"/><lb ed="R103" n="0900b01"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0588b0101">非曰。此因净觉。援引毘尼母论。料拣大集。故生事 <lb ed="X" n="0588b02"/><lb ed="R103" n="0900b02"/>苑之疣赘。唐奘本云。于当来世後时後分後五百 <lb ed="X" n="0588b03"/><lb ed="R103" n="0900b03"/>岁正法将灭时。魏本。于未来世末世法欲灭时。隋 <lb ed="X" n="0588b04"/><lb ed="R103" n="0900b04"/>本亦同。真谛本云。于未来世後五十岁正法灭时。 <lb ed="X" n="0588b05"/><lb ed="R103" n="0900b05"/>什本云後五百岁。新罗晓法师疏云。所以诸本有 <lb ed="X" n="0588b06"/><lb ed="R103" n="0900b06"/>不同者。未必译者有误错耳。真谛本云五十岁者。 <lb ed="X" n="0588b07"/><lb ed="R103" n="0900b07"/>谓其人寿五十岁时。此时正法千年<anchor xml:id="nkr_note_add_0588b0701" n="0588b0701"/><anchor xml:id="beg0588b0701" n="0588b0701"/>已<anchor xml:id="end0588b0701"/>过。故言正 <lb ed="X" n="0588b08"/><lb ed="R103" n="0900b08"/>法灭时。然此正像及与末法。皆不同外道邪法。依 <lb ed="X" n="0588b09"/><lb ed="R103" n="0900b09"/>此而言。通名正法。後五百岁。大集月藏分第五。五 <lb ed="X" n="0588b10"/><lb ed="R103" n="0900b10"/>百岁後当人寿五十岁时。毘尼母论乃小乘论。自 <lb ed="X" n="0588b11"/><lb ed="R103" n="0900b11"/>说。女人出家减正法五百年。唐靑龙疏云。小乘不 <lb ed="X" n="0588b12"/><lb ed="R103" n="0900b12"/>依五百为配。但以一百而为分配。今依大乘。此经 <lb ed="X" n="0588b13"/><lb ed="R103" n="0900b13"/>及法花<persName>佛</persName>藏经等。皆言後五百岁。以五百为分配 <lb ed="X" n="0588b14"/><lb ed="R103" n="0900b14"/>也。然大小经论不同。如何以小乘论用证大乘经 <lb ed="X" n="0588b15"/><lb ed="R103" n="0900b15"/>耶。况慈恩淸凉靑龙元晓等诸大圣师。皆云正当。 <lb ed="X" n="0588b16"/><lb ed="R103" n="0900b16"/>大集经月藏分最後五百岁。将邻鬥诤之时。独今 <lb ed="X" n="0588b17"/><lb ed="R103" n="0900b17"/>异于诸大圣师。良恐不勝任矣。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0588b18"/><lb ed="R103" n="0900b18"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0588b1801">持戒修福者。圭峰纂要云。戒定也。以修福属定。隋译 <lb ed="X" n="0588b19"/><lb ed="R103" n="0901a01"/>云。有持戒修福智慧者。无著论以三学释故。今谓什 <lb ed="X" n="0588b20"/><lb ed="R103" n="0901a02"/>译特略智慧。为其上文。带後五百岁而来。<persName>佛</persName>入灭後 <lb ed="X" n="0588b21"/><lb ed="R103" n="0901a03"/>正法後五百岁。戒定解脱多闻等。什译意高。略而复 <lb ed="X" n="0588b22"/><lb ed="R103" n="0901a04"/>周。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0588b23"/><lb ed="R103" n="0901a05"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0588b2301">非曰。前指母论。自与天亲论不相乳合。天亲云。若 <lb ed="X" n="0588b24"/><lb ed="R103" n="0901a06"/>未来恶世人。不生信心。若正法中。岂曰未来恶世 <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0588c" n="0588c"/> <lb ed="X" n="0588c01"/><lb ed="R103" n="0901a07"/>耶。真谛曰。于未来世後五十岁。若正法中。不应人 <lb ed="X" n="0588c02"/><lb ed="R103" n="0901a08"/>寿五十岁也。又出什译好略智慧。谓带上五百岁 <lb ed="X" n="0588c03"/><lb ed="R103" n="0901a09"/>来者。若指上五百岁。亦配属顚倒也。有谓魏本云。 <lb ed="X" n="0588c04"/><lb ed="R103" n="0901a10"/>持戒修福智慧。下文亦有以此为实之言者。却有 <lb ed="X" n="0588c05"/><lb ed="R103" n="0901a11"/>两智慧耶。岂魏本无未来世末世耶。斯言即当什 <lb ed="X" n="0588c06"/><lb ed="R103" n="0901a12"/>本後五百岁。若然者。亦应两褈智慧也。思之。纂要 <lb ed="X" n="0588c07"/><lb ed="R103" n="0901a13"/>之意。非君等所知。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0588c08"/><lb ed="R103" n="0901a14"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0588c0801">无法相亦无非法相。法顺菩提也。非法逆菩提也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0588c09"/><lb ed="R103" n="0901a15"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0588c0901">非曰。经意有无俱遣。故法非法皆拂。却云顺菩提 <lb ed="X" n="0588c10"/><lb ed="R103" n="0901a16"/>逆菩提。得非认指作月乎。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0588c11"/><lb ed="R103" n="0901a17"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0588c1101">所谓<persName>佛</persName>法者即非<persName>佛</persName>法。此下经文以非荡相。荡而复 <lb ed="X" n="0588c12"/><lb ed="R103" n="0901a18"/>立。故云是名。若此文与下文忍辱波罗蜜。荡相而<anchor xml:id="nkr_note_add_0588c1201" n="0588c1201"/><anchor xml:id="beg0588c1201" n="0588c1201"/>已<anchor xml:id="end0588c1201"/>。 <lb ed="X" n="0588c13"/><lb ed="R103" n="0901b01"/>无复立法。勘同法義。理必须通。译主所尙删繁互显。 <lb ed="X" n="0588c14"/><lb ed="R103" n="0901b02"/>故此略之。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0588c15"/><lb ed="R103" n="0901b03"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0588c1501">非曰。彼谓<persName>佛</persName>法者即非<persName>佛</persName>法<anchor xml:id="nkr_note_add_0588c1501" n="0588c1501"/><anchor xml:id="beg0588c1501" n="0588c1501"/>已<anchor xml:id="end0588c1501"/>下经文。皆荡而复 <lb ed="X" n="0588c16"/><lb ed="R103" n="0901b04"/>立。例显即非忍辱下亦有是名。译主尙略故略之 <lb ed="X" n="0588c17"/><lb ed="R103" n="0901b05"/>也。敢问。译主既尙删略。何不于经初但擧一两处。 <lb ed="X" n="0588c18"/><lb ed="R103" n="0901b06"/>下皆略去。何故独于般若忍辱凡夫等处。无是名 <lb ed="X" n="0588c19"/><lb ed="R103" n="0901b07"/>之言。若谓译主互显。何不于他句互显。而独于此 <lb ed="X" n="0588c20"/><lb ed="R103" n="0901b08"/>文互显。有谓。奘本俱有是名。理必合有。若此言者。 <lb ed="X" n="0588c21"/><lb ed="R103" n="0901b09"/>则知奘什之意俱未通晓。倘或得暇。宜更看读。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0588c22"/><lb ed="R103" n="0901b10"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0588c2201">当何名此经。我等云何奉持。楞严在正宗末。圆觉在 <lb ed="X" n="0588c23"/><lb ed="R103" n="0901b11"/>流通初。尊者何故便请经名。须知此中所请。<persName>佛</persName>唱经 <lb ed="X" n="0588c24"/><lb ed="R103" n="0901b12"/>名。而复荡相破执。为令于信解地離外散乱。或起如 <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0589a" n="0589a"/> <lb ed="X" n="0589a01"/><lb ed="R103" n="0901b13"/>言执義。为对治彼未来罪故。<persName>如来</persName>于此为唱经名。不 <lb ed="X" n="0589a02"/><lb ed="R103" n="0901b14"/>妨其意<anchor xml:id="nkr_note_add_0589a0201" n="0589a0201"/><anchor xml:id="beg0589a0201" n="0589a0201"/>已<anchor xml:id="end0589a0201"/>兼流通。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0589a03"/><lb ed="R103" n="0901b15"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0589a0301">非曰。此经随执即破。何必定在流通中。前闻二种 <lb ed="X" n="0589a04"/><lb ed="R103" n="0901b16"/>挍量。廣显经勝。故上座须菩提遂问。法如是勝。何 <lb ed="X" n="0589a05"/><lb ed="R103" n="0901b17"/>以名目。<persName>佛</persName>约能断惑勝故立金刚般若之名。又恐 <lb ed="X" n="0589a06"/><lb ed="R103" n="0901b18"/>如言而执。故云即非。而云不妨其意<anchor xml:id="nkr_note_add_0589a0601" n="0589a0601"/><anchor xml:id="beg0589a0601" n="0589a0601"/>已<anchor xml:id="end0589a0601"/>兼流通。其 <lb ed="X" n="0589a07"/><lb ed="R103" n="0902a01"/>言稍疏也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0589a08"/><lb ed="R103" n="0902a02"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0589a0801">五眼皆<persName>如来</persName>具故。一眼即具五眼。五眼无非一眼。圭 <lb ed="X" n="0589a09"/><lb ed="R103" n="0902a03"/>峰引古德天眼通非碍等。然圭峰引此注释<persName>佛</persName>具五 <lb ed="X" n="0589a10"/><lb ed="R103" n="0902a04"/>眼。恐未合经旨。以<persName>佛</persName>所具不可偏局。观俗缘空。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0589a11"/><lb ed="R103" n="0902a05"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0589a1101">非曰。圭峰云。前四在<persName>佛</persName>总名<persName>佛</persName>眼。弥勒云。诸<persName>佛</persName>五 <lb ed="X" n="0589a12"/><lb ed="R103" n="0902a06"/>种实。以见彼顚倒。以显<persName>佛</persName>有五种用。欲彰用别。故 <lb ed="X" n="0589a13"/><lb ed="R103" n="0902a07"/>引古德颂。以为料拣。却云不可偏局。若只就<persName>佛</persName>言。 <lb ed="X" n="0589a14"/><lb ed="R103" n="0902a08"/>安有异乎。今观俗缘空。以彰用别。事苑但知其一 <lb ed="X" n="0589a15"/><lb ed="R103" n="0902a09"/>不睹其二。见其外不识其内也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0589a16"/><lb ed="R103" n="0902a10"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0589a1601">乃至无有少法可得<note place="inline">云云</note>。是故三世<persName>如来</persName>。最後一分 <lb ed="X" n="0589a17"/><lb ed="R103" n="0902a11"/>微细无明尽处。始为究竟。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0589a18"/><lb ed="R103" n="0902a12"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0589a1801">非曰。须菩提自问。<persName>如来</persName>不得阿耨菩提耶。<persName>佛</persName>云如 <lb ed="X" n="0589a19"/><lb ed="R103" n="0902a13"/>是。乃至无有少法可得。无著云。为離有见过。显示 <lb ed="X" n="0589a20"/><lb ed="R103" n="0902a14"/>菩提。菩提道彼中无微尘许法有体。天亲又云。无 <lb ed="X" n="0589a21"/><lb ed="R103" n="0902a15"/>有一法可证。名为阿耨菩提。以显法界平等。无增 <lb ed="X" n="0589a22"/><lb ed="R103" n="0902a16"/>减故。<persName>佛</persName>说所证法无得。不说能证人也。如何却云 <lb ed="X" n="0589a23"/><lb ed="R103" n="0902a17"/>三世<persName>如来</persName>最後微细无明耶。经论无此。得非教外 <lb ed="X" n="0589a24"/><lb ed="R103" n="0902a18"/>别传乎。</p></cb:div></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.1019.0589b" n="0589b"/> <lb ed="X" n="0589b01"/><lb ed="R103" n="0902b01"/><cb:juan fun="close" n="1"><cb:jhead>辩非集<note place="inline">终</note></cb:jhead></cb:juan> <lb ed="X" n="0589b02"/> <lb ed="X" n="0589b03"/><lb ed="R103" n="0902b03"/><cb:div type="w"><p xml:id="pX58p0589b0301">依<name role="" type="person">高山寺</name>宋版挍合</p></cb:div> </body> <back> <cb:div type="apparatus"> <head>挍注</head> <p> <app from="#beg0585a2001" to="#end0585a2001"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0586c1201" to="#end0586c1201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0587a1901" to="#end0587a1901"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0587b0201" to="#end0587b0201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0587b1801" to="#end0587b1801"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0588b0701" to="#end0588b0701"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0588c1201" to="#end0588c1201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0588c1501" to="#end0588c1501"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0589a0201" to="#end0589a0201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0589a0601" to="#end0589a0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp3">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> </p> </cb:div> <cb:div type="add-notes"> <head>新增挍注</head> <p> <note n="0585a2001" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0585a2001">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0586c1201" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0586c1201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0587a1901" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0587a1901">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0587b0201" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0587b0201">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0587b1801" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0587b1801">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0588b0701" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0588b0701">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0588c1201" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0588c1201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0588c1501" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0588c1501">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0589a0201" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0589a0201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0589a0601" resp="#resp2" type="add" target="#nkr_note_add_0589a0601">已【CB】，巳【卍续】</note> </p> </cb:div> </back></text></TEI>